Для количественного выражения подобия териофауны Крыма териофаунам окружающих стран рассмотрим современное распределение видов млекопитающих причерноморского региона. 1. Доказательством связи фауны Крыма с фауной какого-нибудь участка причерноморского региона было бы наличие на сравниваемых участках видов, которые не встречаются на других участках. В Крыму таких видов нет (таблица 5). 2. Из обитающих ныне в Крыму видов могли сюда попасть с любого участка причерноморского региона 20 видов; с любого участка, кроме Малой Азии — 8; Балкан — 2; материковой части Украины и Кавказа — по 1 виду. 3. В настоящее время из широко распространенных видов обитают во всем причерноморском регионе, но отсутствуют только в Крыму 6 видов; только в Крыму и в Малой Азии — 8 видов; только в Крыму и на примыкающей к нему с севера материковой части Украины — 12 видов. Видов, отсутствующих только в Крыму и на Балканах и только в Крыму и на Кавказе, — нет. Сказанное подчеркивает еще раз отсутствие в Крыму эндемиков видового ранга среди млекопитающих, а также близость териофауны Крыма к териофауне прежде всего материковой Украины, как по признакам совместного наличия, так и совместного отсутствия, а затем по убывающей — с Кавказом, Балканами и в наименьшей степени — с Малой Азией. Для характеристики сходства между фаунами различных регионов одним из популярных является коэффициент сходства Серенсена (таблица 6). В группе космополитов наибольшее сходство отмечается между териофаунами Крыма и материковой части Украины, наименьшее — с Малой Азией. Среди голарктов, наоборот, наибольшее сходство с териофауной Малой Азии, наименьшее — материковой части Украины. Среди видов южнопалеарктически-индомалайского типа ареала наиболее велико сходство между териофаунами Крыма и Балкан, наименьшее — Малой Азии. В группах палеарктов и европейско-сибирских наиболее велико сходство териофаун Крыма и Кавказа, наименьшее — Балкан и Малой Азии соответственно. И, наконец, в группах средиземноморских и среднеазиатских наибольшее сходство териофаун Крыма и материковой части Украины, а наименьшее — Малой Азии. Общее сравнение териофауны как Горного, так и степного Крыма показывает наибольшее сходство с териофауной материковой части Украины, на втором месте по сходству идет териофауна Балкан, затем Кавказа и Малой Азии. Причем по абсолютным величинам коэффициент сходства териофауны Горного Крыма во всех случаях больше, иногда намного, чем степного. Следовательно, основное ядро териофауны Крыма сформировалось путем вселения животных с севера. Предварительный анализ подвидового положения крымских видов млекопитающих показывает, что иммиграция с Кавказа также могла иметь место. Доля же участия фаун Малой Азии и Балкан в формировании териофауны Крыма или равна нулю или ничтожно мала. Лит.: Биоразнообразие Крыма. // А.И. Дулицкий.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*