Описанная в предыдущей статье ситуация показывает, насколько окрепли силы крымских беев во главе с ширинским мурзой, обеспечивавшие их авторитетное влияние на судьбы не только Крыма, но и Орды. Возможно, не последнюю роль в этом сыграло и постоянное вмешательство в деда Орды великих князей литовских, у которых крымские беи пользовались поддержкой В то время, когда в 1432 г. мурм ширине кий Тэгенз находился с князем Юрием в Орде, частью Крыма правил Ходжи бей. Но со общению летописей литовских. Холжи-бей был поставлен Вигов том на ханство в Киркельском княжестве. Реальность этой личности подкрепляется и другими источниками, например, и известно, что во время карательной экспедиции 1434 г, генуэзца Карло Ломеллино, направленной на воз вращение под власть Генуэзской республики захваченной княжеством Феодоро крепости Чембало (Балаклава), продвижению пой ска генуэзцев вглубь полуострова противостоял бей Ходжи. Сохранился и другой документ гра мота (ярлык) Токтамыша, подтверждающая тарханное владение в Крыму бека Хаджи, главы племени Суткул или Шуракуль. По сообщению польскою историка XVI в. Стрыйковского, Витовт «перекопским татарам дал двух султанов, посадив на царство Киркельское Мухаммеда, а затем и Девлет-Керея». Но предположению В. Д. Смиронова, первый - это Улу-Мухаммед, утвердившийся первоначально в КыркОре не без поддержки Витовта. Второго некоторые ранние историки объединяли с основателем рода Гераев Хаджи-Гераем, но это, очевидно, один из сыновей Хаджи-Герая Нур-Девлет, правивший после отца. По сообщению польско-литовских летописей, литовский великий князь Витовт даровал в ханы перекопским (крымским) татарам Девлет-Герая. Поскольку Витовт скончался в 1430 г., речь не может идти ни о ком из Гераев, однако хан по имени Девлет-Бирди, правивший в Крыму в 1427 - 1428 гг., хорошо известен по монетной чеканке. Любопытно, что отсюда историк первой половины XIX в. Сестренцевич-Богуш, объединяя различные свидетельства, ошибочно называл крымского хана Хаджи-Девлет-Герай, а другой известный историк — В. Д. Смирнов — предполагал, что под именем Девлета-Бирди мог скрываться будущий хан Хаджи-Герай, изменивший позже свое имя. Разумеется, что избыточность домыслов, сопровождавших реконструируемую историками биографию Хаджи-Герая, вносила немало путаницы, проникающей и в современные компиляции. Вероятно, Витовт действительно принимал участие в воцарении Девлета-Бирди, но эпизодичность его правления не оставила глубокой памяти о нем в истории Крымского ханства. В дальнейшем потомок Витовта Казимир принимал подобное участие в водворении на ханство в Крыму Хаджи-Герая, но уже в XVI в. польские историки начали путать эти события, а позднейшие исследователи окончательно соединили имена ханов. Лит.: Крым сквозь тысячелетия. / гл.ред. Б.Д.Дейч.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*