3 (16) декабря 1919 г. Русский социализм вызван к жизни, вероятно, не столько пропагандою своих сторонников или распоряжениями германского генерального штаба, сколько известными объективными историческими условиями: жизненные тягости военной разрухи оказали свое разлагающее влияние на всю психику русского народа: социализм обещал устранить эти тягости, брался устранить продовольственную неурядицу и заменить ее строгою системою - организациею, учетом и объединением народнохозяйственных сил. Обещания своего русский социализм не выполнил и вместо решения задачи надолго ее запутал и затруднил решение ее, кому бы то ни было. Но обещание это он все же пытался выполнить, к разрешению задачи начал приступать. Какими средствами? Средства эти хорошо всем известны. Бесчисленные декреты различных исполкомов (исполнительных комитетов) каждый день что-нибудь регулировали, реквизировали, запрещали, - а в северной и центральной России еще продолжают, вероятно, всю эту свою работу. Было бы ошибочно и неисторично представлять себе это крепостное право только беспрерывною цепью актов личного произвола и насилия помещика над крестьянином (как обыкновенно это рисует наша политическая публицистика). Если бы это действительно было так, крепостное право не могло бы так долго существовать в России и держать на себе огромное здание дворянской Российской Империи. Очевидно, дело обстояло иначе. Подобно современному советскому строю, крепостное право XVIII века представлялось способным разрешить хозяйственные потребности тогдашнего государства, сорганизовать, взять на учет и направить к общей цели разрозненные иначе (так в тексте. - С.Ф.) и распыленные усилия отдельного хозяйственного производителя. То, что нам часто кажется наиболее характерным признаком крепостного права - личный гнет помещичьего произвола - испытывали на себе сплошь и рядом только «дворовые»; крестьяне же ощущали крепостное право в виде некоторого общего, хотя бы и стеснительного экономического и юридического порядка, а не только личного насилия над собою со стороны барина. В имениях крупного владельца крестьянин часто не видел и в лицо этого владельца. Порядок же крепостного права осуществлялся через посредство сельской общины, «мира». «Мир» - это социалистическая коммуна крепостной России. Через «мир» осуществлялась обычно помещичья власть, делались все распоряжения помещика, и «мир» выполнял эти распоряжения, связывая круговою порукою всех своих хозяев, - точно так же, как социалистический порядок осуществляется и вводится через коммуну. Лит.: Г. Вернадский. // Таврический голос. -1919.-3(16) декабря. - № 108 (258).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*