Эскендер Амет
Газета КЪЫРЫМ, 2010, 30-январь, №8 (1376), QIRIM
(М. Аджи. Тюрки и мир: сокровенная история, Часть 4.)
«Если спросить татарина про его национальность, он не назовет себя татарином и этнографически будет прав, так как это название является историческим недоразумением.»
(Г. Алисов, Мусульманский вопрос в России, 1909 г.)
Любой любознательный человек без специальной подготовки, впервые сталкиваясь с проблемами происхождения татар, готов поверить элементарному и поверхностному рассуждению о том, что есть современные татары (татары Татарстана, крымские татары) и есть средневековые монголо-татары, а раз они носят одинаковое название (этноним) «татары», то следовательно, современные татары являются потомками монголо-татарских завоевателей. Собственно на таком дилетантском уровне и рождается татаристская концепция происхождения крымских татар, предлагающая вслед за российскими шовинистами и татаристами, признать Золотую Орду ключевым периодом в истории крымской нации. Однако, реальные исторические факты и подлинные древние первоисточники свидетельствуют совсем о другом ходе событий.
В древних китайских исторических источниках говорится, что в V-IX веках нашей эры за несколько сотен лет до монгольского нашествия на остальной мир, на территории современной Монголии существовало монгольское племя «татар» среди множества других монгольских племен — таких как монголы, кераиты, урянхаты. чжурджени, чжурки, меркиты, найманы и другие. Поскольку монгольские племена жили по соседству с китайскими и тюркскими племенами и находились на более низкой стадии развития, чем соседние тюрки и китайцы, то монголы заимствовали многие названия бытовой утвари, скота и государственные титулы у соседних тюрков и китайцев. Например, тюркский титул «хан».
Так что даже предводитель и объединитель всех монголов Тэмучжин (Чингис) носил одновременно титул «хан», заимствованный у тюрков (монголы произносили его как «казн»), и титул «ван-сан», заимствованный у китайцев. Поэтому наличие некоторых одинаковых слое у тюрков и у монголов (хан, юрт, орду и некоторых других) не должно вводить читателя в заблуждение, что эти народы якобы говорят на одном языке и имеют одинаковое или родственное этническое происхождение. На самом деле, тюркоязычные народы не понимают язык монголов, который родственен китайским и корейским языкам.
Названия некоторым монгольским племенам также дали соседние китайцы и тюрки. Многие авторы происхождение слова «татар» ведут от китайского языка. Под именем «тэта», «да-да» или «таган» еще в V веке в Северо-Восточной Монголии и Манчжурии жило одно монгольское племя [1; 2]. В отдельных диалектах китайского языка их называли и тартар» и «татар» Поскольку набеги племени «та-та» приносили немалые хлопоты могущественным и культурным китайцам, то последние стремились представить их дикарями, варварами.
Позже китайские историки распространили это варварское название на всех своих северных соседей, на недружественные им народы, в том числе и на немонгольские племена Азии. С легкой руки китайцев название «татары», как синоним презрительного «варвары», «дикари», проникло в арабские и персидские источники [3; 2], а затем в Европу.
Название монгольского племени «татар» многие выводят из тюркского языка, так как по-тюркски «тат» означает «чужой», в смысле «не тюрок», не говорящий по-тюркски, а «ир» или «ар» — человек, мужчина. В переводе с тюркского «тат-ар» буквально означает «чужой человек*, то есть «не тюрок». Очевидно, это тюркское название дано тюрками не для самих себя (поскольку тюрки никак не могли назвать себя «не тюрок»), а только для нетюркских племен, каковыми являлись (и являются) все монголы.
Историк В.Е. Возгрин пишет: «Указывают, что «татарами» (те. «нетюрками») называли монголов Чингисхана современные ему тюрки Передней Азии (Крымский А, 1930, с. 1). Не противоречит этой гипотезе и уточнение М. Фасмера о том, что так именовали древние тюрки еще жителей Северного Китая (1987, IV, с.27)» [4].
Словом «таг» тюрки называли и других соседей, например, китайцев. Точно также, когда тюрки распространялись на запад и встречались с нетюркоговорящими племенами, то они их также называли словом «таг», то есть «не тюрки». Например, в Центральной Азии, встретившись с персоязычными народами, тюркские племена назвали их тоже «тэт» (отсюда, вероятно, и происходит слово «татжик») На Северном Кавказе персоязычных евреев тюрки также назвали «таты’.И в Крыму, тюрки из волны Великого переселения народов, встретив там тавро-скифско-греко-аланско-сарматско-готское население, чей облик, ментальность, вера отличались, также назвали их «тат»ами.
Позже, в XIII веке, спасаясь от ограбления со стороны пришлых монголов (татар), тюркские племена кыпчаков (половцев) сами были вынуждены укрыться в горах Крыма, и по иронии истории, название «таг», данное тюрками для нетюркоязычных жителей горного Крыма, перешло и на самих тюрков, поселившихся там и смешавшихся с нетюркскими горцами Крыма.
То, что племена и народы могут носить прозвища-клички, данные им соседними народами, является вполне распространенным явлением в мировой истории. Так, например, название «папуасы» — это кличка, данная туземным племенам колонистами-европейцами, что означает «люди с кудрявыми волосами». Африканское племя «бушмены» получили свое название от англичан, что по-английски означает «кустарные люди» или «люди, живущие среди кустарников».
Племена Новой Гвинеи получили от европейских миссионеров название «намау», что означает «глупые», поскольку они не захотели принять христианство, что в глазах миссионеров, считавших христианство высшим благом, казалось «глупостью». [2, с.47-48] Колумб, приплыв в Америку, подумал, что попал в Индию и поэтому назвал местных аборигенов «индийцами». Но когда через некоторое время в Европе поняли, что Америка не Индия, а новый континент, и жители Америки не индийцы, им слегка изменили их прозвище на «индейцы», чтобы не путать их с жителями Индии. Так и ходят они с этим прозвищем, хотя у самих индейцев есть свои собственные самоназвания для самих себя. То есть иногда названия народам дают другие народы, но не все из них окончательно принимаются как самоназвания.
Но вернемся к монгольскому племени «татары» в Монголии. Это племя татар часто нападало не только на соседние китайские и тюркские племена, но и на родственные им монгольские племена, в результате чего дурная слава об этом племени «татар», как о воинственных и жестоких захватчиках, разнеслась не только в землях китайцев и тюрков, но и по всему Шелковому пути от арабских и европейских купцов, бывших свидетелями нападений татар на Китай, далеко за пределы Монголии и Китая, по всей Азии и Европе, за несколько веков до нашествия объединенных монгольских племен на Азию и Европу. В XII столетии в Монголии не существовало централизованного государства Множество племен и объединений родов жили в различных частях страны без каких-либо пограничных линий между ними. В конце XII века, Тэмучжин из племени «монгол», впоследствии ставший Чингис-кааном всех монгольских племен, долго пытался объединить все монгольские племена на борьбу против племени татар за то, что они убили его деда, отца и других родственников. Ему это, в конце концов, удалось сделать с помощью китайцев, и племя «татары» было полностью физически уничтожено Чингисом в 1196 г. А потом Чингис расправился еще с двумя другими монгольскими племенами (меркиты и чжурки), которые отказались присоединиться к монголам в период борьбы монголов с татарами.
Основным подлинным источником сведений о монгольском племени «татар» считается «Сокровенное сказание монголов» (Монголын нууц товчоо) — монгольский народный эпос, написанный в 1240 г (вскоре после смерти Чингис-каана), один из старинных исторических и литературных памятников монголов. Этот исторический документ монгольские племена скрывали от чужих глаз до 1866 г.. пока его не сумели разыскать у бурятов и перевести на русский язык российские исследователи. В1941 г. «Сокровенное сказание монголов» было опубликовано под редакцией С А Козина и в таком виде влилось в историческую науку в качестве одного из основных первоисточников по монголоведению, подлинность которого признается всеми историками мира [5].
«Сокровенное сказание», если отбросить отдельные тюркские слова, заимствованные монголами через уйгуров, составлен на монгольском языке и не понятен тюркояэычным народам. Это еще раз доказывает, что и тогдашний, и современный монгольский язык резко отличался от тюркских языков покоренных монголами народов [6].
В «Сокровенном сказании» говорится, что татары с глубокой древности были одним из самых многочисленных и могущественных монгольских племен, которые были владыками большей части монгольских территорий, постоянно воевали не только с соседними китайцами и тюркскими племенами, но и с родственными им другими монгольскими племенами. Из-за их чрезвычайного величия и военной активности все другие монгольские роды и племена, имевшие, как и татары, свои собственные названия, были известны соседним китайцам и тюркам под именем татары, и все монгольские племена назывались ими татарами.
Китайские императоры периодически направляли карательные отряды в монгольскую степь для сокращения численности татар, чтобы они пореже нападали на Китай. В конце XII века, когда из Китая был отравлен очередной карательный отряд на татар, другие монгольские племена под руководством Тэмучжина (ставший впоследствии Чингис-кааном), с давних пор мечтавшие отомстить татарам за смерть отцов и дедов, за грабежи и разорения, узнав об этом, решили воспользоваться удобным случаем отомстить татарам и присоединились к китайскому походу на татар на реке Улдза.
Прежде чем напасть на татар, Тэмучжин как предводитель племени «монгол», сумел предварительно заключить военный союз с вождем племени кераитов Тогорилом. Соединившись вместе с китайскими войсками, эти два монгольских племени напали на татар. После того, как китайцы прекратили преследование татар и вернулись в Китай с большой добычей скота и другого татарского имущества, монголы и кераиты продолжили преследование татар и в нескольких сражениях добили татарское войско. Затем монголы убили всех татарских вождей и захватили всех оставшихся татарских мужчин, женщин, стариков и детей.
В «Сокровенном сказании» говорится об этом так: «§ 153. Перезимовали ту зиму, а на осень в год Собаки [1182 г.] Чингис-каан положил воевать с Татарами: Чаан-Татар, Алчи-Татар, Дутаут-Татар и Алухай-Татар. Прежде чем вступить в битву при урочище Далан-нэмургес, Чингис-каан, с общего согласия, установил такое правило: ‘Если мы потесним неприятеля, не задерживаться у добычи. Ведь после окончательного разгрома неприятеля добыча эта от нас не уйдет Сумеем, поди, поделиться. В случае же отступления [Если неприятель вынудит к отступлению] все мы обязаны немедленно возвращаться в строй и занимать свое прежнее место. Голову с плеч долой тому, кто не вернется в строй и не займет своего первоначального места!» В сражении при Далан-нэмургесе мы погнали Татар. Тесня их, мы вынудили Татар соединиться в их улусе при урочище Улхуй-шилугельчжит и там полонили их. Мы истребили тут Татарских главарей поколений Чаан-Татар, Алчи-Татар, Дутаут-Татар и Алухай-Татар.
Кто собирается посетить красивейший город Казань, приобретайте авиабилеты москва казань через интернет. Посетите достопримечательности Казани, побывайте в Новотатарской слободе, где можно увидеть мечети, выполненные в различных архитектурных стилях.
Возможно, Вас также заинтересует:
четко!! А многие не могут объяснить такого элементарного ..
Фахри пишет:
что-то как-то однобоко это объяснение!? кроме лжи в нём ещё и чувствуется ненависть с алчностью! когда народ Земли поймёт ложь религий, привнесённых иудейскими жрецами с целью разделять и властвовать, а глас крови напомнит о том — кто они есть, — многое изменится! любой писака-исТорик отрабатывает лишь свои корыстные цели — то что до поры спрятано в земле — откроет глаза незрячим! Фахри, не стоит верить написанному — ведь бумага всё стерпит! но стоит задуматься над тем — кому и для чего надо разделять людей, натравливать их друг на друга с помощью лживых слов! Правда — она одна! И все попытки её уничтожить тщетны, так как она вечна! Только глупцы-овцы способны бессловесно идти на погибель за своим пастухом!
И Тэмуджин принадлежал Роду «боржигин», что значит «синеокие»! При создании Тэмуджином, носившего титул Чингисхана, государства «Хамаг Монгол» в 1206 году в его состав вошли пять родов «нерун» («чистые») и сорок родов чужих! А предками «нерунов» были «динлины» — так китайцы в то время называли славяно-арийские народы! Всё это имеет подтверждение в китайских летописях. А так называемые кр.-татары — есть потомки черкессов и хазар (семитских народов), знать которых породнилась со знатью Порты Турецкой, под патронатом которой и было создано Крымское Ханство! Потому и Иосиф Джугашфвили (семитского рода) в 1944 году методом переселения в Ср.Азию спас своих сородичей от справедливого возмездия. Если человек хочет узнать принадлежность к Роду — ему достаточно знать цвет своих глаз, отображающий наличие той или иной крови в его теле! Обмануть приписыванием названия местности временного ( постоянного ничего нет) проживания для придумывания названия группы людей можно только глупца, видящего смыслом жизни лишь корысть, так облюбованую семитскими народами! Но никому не в силах обмануть то, что древнее самой Земли! Тем более, что всё тайное всегда становится явным! Время Лжи подходит к концу, и тому, кто пользовался её услугами, не позавидуешь!
Если у кого-то, типа Эскендера Амета, раздастся вопль о каком-то там «шовинизме» (термин введён иудеями), то приведённое мною описание принадлежности Тэмуджина взято из «Сборника летописей», составленных персидским учёным 13 века Рашид ад-Динома. Опираться же на «Сокровенное сказание…», якобы составленное неизвестным автором-монголом, что само по себе указывает на ложь, есть признак большой лжи!
@ Ратибор:
Читаешь только то,что нравится тебе?На самом деле,история ГОРАЗДО многообразнее.И если бы ты ею увлекался,то знал,и не писал бы всякую чушь,вроде той,которую я только что ИМЕЛ неудовольствие увидеть.
Уважаемые русские националисты (в данном случае я употребляю слово «националисты» не как ругательное слово, т.к. этот смысл отражает другое слово – «шовинисты», я употребляю слово «националисты» в вашем значении — как имеющее реальный смысл «любящие свой народ»)!
Крымцы и русские – на самом деле — это реально народы-братья. Они вместе боролись против монголо-татарского ига в средние века. Реальная, но до сих пор скрываемая история, такова, что Крымцы (до сих пор специально и несправедливо называемые «крым.татарами») совместно с Русскими победили Золотую Орду и окончательно освободили Крым и Русь от монгольских захватчиков в 1502 г. Это исторический факт, хотя и мало известный, т.к. он специально был скрыт и не был включен в школьные учебники.
Поэтому не надо приписывать крымцам якобы семитское происхождение. Сначала крымцам русские шовинисты и про-еврейские правители СССР как бы от имени русских шовинистов — искусственно приписывали якобы монгольское происхождение – чтобы их убивать, бить и унижать, выселять, преследовать и нарушать их права человека.
То теперь уже русские шовинисты (а реально — те же советские еврейские правители и их последователи в Крыму – типа Грача и других еврейских шовинистов, скрывающиеся под русскими и украинскими фамилиями) пытаются натравить русских в Крыму на крымцев – путем приписывания крымцам теперь уже якобы еврейского (семитского) происхождения. Чтобы на этом «основании» столкнуть нищих и ограбленных русских в Крыму в драку с их братьями — нищими и ограбленными крымцами. С целью отвлечь русских от борьбы против реальной проблемы Крыма — еврейских руководителей Крыма и их многочисленных родственников — всевозможных дельцов-махинаторов и воров в Крыму, которые паразитируют на русском населении в Крыму, грабят как русских, так и крымцев, и живут за их счет. Стравливая русских и крымцев эти евреи радостно наблюдают за дракой «со стороны», потирают свои липкие ручонки и продолжают грабить Крым, русских и крымцев.
Именно они заинтересованы стравливать эти два братских народа – крымцев и русских – чтобы те и другие никогда не объединились бы для борьбы против еврейских руководителей и паразитов в Крыму, скрывающихся под русскими и украинскими фамилиями. Вот ведь в чем истинная суть ситуации в Крыму.
А крымцы не происходят ни от хазар, ни от евреев. Крымцы происходят от ариев (древних греков, древнегерманских племен готов, древних персов – скифов, аланов, сарматов; итальянцев) и от тюрков (в основном от западных половцев-кыпчаков). Об этом свидетельствует средиземноморский тип культуры крымцев (греческий тип танцев и музыки) и язык современных крымцев (он фактически половецкий язык).
Потомки хазар и евреев действительно остались на Кавказе, Урале, на Украине, в России и в Средней Азии. Есть они и в Крыму тоже. В Крыму потомки хазар – это крымчаки и караимы – у них вера иудейская и имена тоже иудейские.
И не надо путать крымцев (в основном мусульман) с караимами и крымчаками (которые исповедуют различные версии иудаизма).
Кроме того, потомки евреев Хазарии, которые после разгрома Хазарии как государства в Поволжье, переселились в Польшу и Беларусию, а потом уже в 19-20 веке переселились из Польши в Крым. И если русским шовинистам хочется «оторваться» на иудеях – то крымцы-мусульмане тут совершенно не причем. Крымцы – это титульная государство-образующая нация Крымского Ханства 1443-1783 гг. и Крымской АССР 1921-1945 гг., и она не имеет никакого отношения ни к иудеям-караимам и крымчакам, ни к евреям из Польши, которые сейчас прячутся в Крыму под русскими «птичьими» фамилиями типа «Грач» или под другими польскими или украинскими фамилиями.
Хотелось бы сказать Ротибору почитайте историю на досуге будет весьма интересно. Крым название тюркскре и отношение семитам татары просто неимеют другой генофонд. И под турецкое влияние они попали нетак давно нескольстолетий назад, крымское ханство было самостоятельным, даже оказывало военную помощь другим государством.